[صفحه اصلی ]   [Archive]  
:: جلد 12، شماره 2 - ( خرداد- تیر 1386 ) ::
جلد 12 شماره 2 صفحات 95-100 برگشت به فهرست نسخه ها
دیسککتومی قدامی گردن با فیوژن؛ مقایسه cage بین مهره ای و گرافت استخوان ایلیاک
دکتر مسعود شابه پور*، دکتر حسین صفدری قندهاری، دکتر شیرزاد ازهری، دکتر حسین نایب آقایی، دکتر حسن رضا محمدی، دکتر فرشید بیاتی
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ، Email: neurosurgery ihh @ gmail .com
چکیده:   (13046 مشاهده)
سابقه و هدف: با توجه به اختلاف نظری که در مورد نوع فیوژن قابل انجام در دیسککتومی قدامی گردن وجود دارد و به منظور مقایسه دو روش انجام فیوژن (فیوژن بوسیله cage بین مهره ای و استخوان ایلیاک)، این تحقیق در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان امام حسین (ع) در سالهای 84-1383انجام گرفت. مواد و روش ها: تحقیق به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی روی 40 بیمار انجام گرفت. تشخیص بیماری براساس علائم بالینی و یافته های MRI بود. در همه بیماران جراحی دیسککتومی قدامی گردن به روش استاندارد انجام گرفته و بیماران به صورت تصادفی در دو گروه با فیوژن بوسیله cage بین مهره ای و استخوان ایلیاک قرار گرفتند. کارآمد بودن فیوژن توسط درد گردن و دفورمیتی ستون فقرات بعد از عمل در روزهای اول، هشتم، پایان ماه اول، سوم، ششم و دوازدهم بررسی و تغییرات آن در داخل گروه با آماره Sign testو بین دو گروه با Mann-Whitney U test مورد قضاوت آماری قرارگرفت. علاوه بر این، میزان عوارض عمل، عارضه محل برداشتن فیوژن و زمان بازگشت به فعالیت بیماران مورد ارزیابی آماری قرار گرفت. یافته ها: تحقیق روی40 بیمار در دو گروه 20 نفری انجام شد که از نظر سن، جنس، انواع تظاهرات بالینی و سطوح مختلف درگیر توزیع تقریباً مشابهی داشتند. میزان درد گردن بعد از عمل در گروه با فیوژن بوسیله cage در روز اول 90%، روز هشتم 60%، پایان ماه سوم 25% و پایان پیگیری یکساله 5% بود. این میزان در گروه با فیوژن بوسیله استخوان ایلیاک در روز اول 95% ، روزهشتم 55% ، پس از 3 ماه 35% و پس از یک سال10% بود. یک بیمار با فیوژن به وسیله cage و دو بیمار در گروه با فیوژن به وسیله استخوان ایلیاک دچار دفورمیتی گردن بصورت کیفوز سگمنتال شدند که در هیچ یک پیشرفتی که نیاز به مداخله درمانی داشته باشد مشاهده نگردید. وضعیت بازگشت به فعالیت نیز در دو گروه مشابه بود. زمان انجام جراحی در گروه فیوژن به وسیله cage به مدت 18 دقیقه کوتاه تر بود. نتیجه گیری: با توجه به ایجاد فیوژن کافی توسط cage بین مهره ای و عدم وجود درد در محل برداشتن فیوژن در این روش، استفاده از cage بین مهره ای می تواند جایگزین مناسبی به جای استخوان ایلیاک، در دیسککتومی قدامی گردن باشد.
واژه‌های کلیدی: دیسک گردن، دیسککتومی قدامی، cage گردنی، فیوژن استخوانی
متن کامل [PDF 126 kb]   (2390 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشی | موضوع مقاله: پزشکی
دریافت: 1387/7/21 | پذیرش: 1396/12/8 | انتشار: 1396/12/8
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Shabehpoor M, Safdari H, Azhari SH, Nayebaghaee H, Mohammadi H.R, Bayati F. Anterior Cervical Discectomy and Fusion: A Comparison between Interbody Cage and Autograft IliacCrest Bone Fusion. pajoohande. 2007; 12 (2) :95-100
URL: http://pajoohande.sbmu.ac.ir/article-1-613-fa.html

شابه پور دکتر مسعود، صفدری قندهاری دکتر حسین، ازهری دکتر شیرزاد، نایب آقایی دکتر حسین، محمدی دکتر حسن رضا، بیاتی دکتر فرشید. دیسککتومی قدامی گردن با فیوژن؛ مقایسه cage بین مهره ای و گرافت استخوان ایلیاک. پژوهنده. 1386; 12 (2) :95-100

URL: http://pajoohande.sbmu.ac.ir/article-1-613-fa.html