[صفحه اصلی ]   [Archive]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
پست الکترونیک::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
نظرسنجی
نظر شما در مورد کیفیت مطالب این سایت چیست؟
عالی
خوب
متوسط
ضعیف
   
:: جلد 16، شماره 6 - ( بهمن و اسفند 90 1390 ) ::
جلد 16 شماره 6 صفحات 267-262 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه روش‌های جستجوی آنتی‌بادی درسرم و آنتی‌ژن در مدفوع در تشخیص هلیکوباکترپیلوری
ژورژ انجیلیان* ، دکتر عبدالرحیم یکرنگیان ، مهندس ناصر ولایی
1- عضو هیات علمی، گروه علوم آزمایشگاهی دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه شهید بهشتی ، george2angelian@yahoo.com
چکیده:   (9261 مشاهده)
سابقه و هدف: با توجه به شیوع و روند افزایش عفونت هلیکوباکترپیلوری با افزایش سن و عوارض شناخته شده ابتلا به هلیکوباکترپیلوری و اهمیت تشخیصی روشهای غیرتهاجمی و وجود گزارشهایی مبنی بر ارزش بیشتر جستجوی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع و بمنظور مقایسه روشهای جستجوی آنتی بادی ضد هلیکوباکتر پیلوری در سرم و روش جستجوی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع نسبت به روش استاندارد طلایی آنها این تحقیق دربخش ایمنی شناسی دانشکده پیراپزشکی در سال 1389 انجام گرفت. مواد و روشها: تحقیق به روش کارآزمایی بالینی از نوع تشخیصی انجام گرفت . کلیه بیمارانی که بدلایل متعدد اندیکاسیون آندوسکوپی برای تشخیص قطعی هلیکوباکترپیلوری داشتند و به بیمارستان طالقانی مراجعه نموده اند مورد بررسی قرار گرفتند. تشخیص هلیکو باکتر پیلوری با بررسی پاتولژی وکشت میکروبی بیوپسی به عنوان آزمون استاندارد طلایی بود.از کلیه بیماران پنج میلی لیتر خون دریافت شد و با روش الیزا جستجوی آنتی بادی ضد هلیکوباکترپیلوری در سرم صورت گرفت و نیز همزمان 10 گرم مدفوع دریافت و بروش الیزا جستجوی آنتی ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفوع انجام شد . حساسیت واختصاصیت و ارزش پیش بینی مثبت وارزش پیش بینی منفی و کارایی هر یک از دو روش پیشنهادی نسبت به روش استاندارد طلایی تعیین و با آزمون نسبتها مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته‌ها: تحقیق روی تعداد 192 نفر انجام گرفت در روش استاندارد 96 مورد هلیکوباکترپیلوری مثبت و 96 نفر هلیکوباکترپیلوری منفی و در روش جستجوی آنتی بادی میزان حساسیت 7/91 ویژگی 4/85 ارزش پیش بینی مثبت آنها 3/88 و ارزش پیش بینی منفی 1/91 درصد و در روش جستجوی آنتی ژن در مدفوع بترتیب 9/96 و 9/97 و 9/97 و 9/96 درصد بود و موارد تشخیص ناصحیح در روش جستجوی آنتی بادی 5/11 درصد و در روش جستجوی آنتی ژن 6/2 درصد بود (001/0>P). نتیجه‌گیری: به نظر می‌آید روش جستجوی آنتی‌ژن در مدفوع بـــرای تشخیـــص هلیکوباکترپیلوری مناسب‌تر از روش جستجوی آنتی‌بادی در سرم بوده و بکارگیری ایـن روش توصیه می‌گردد.
واژه‌های کلیدی: هلیکوباکترپیلوری، الیزا، آنتی‌ژن هلیکوباکترپیلوری در مدفـــوع، آنتی بادی هلیکوباکترپیلوری در سرم.
متن کامل [PDF 387 kb]   (2376 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشی | موضوع مقاله: پزشکی
دریافت: 1391/2/20 | پذیرش: 1396/11/17 | انتشار: 1396/11/17
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

George Angelian, Abdolrahim Yekrangian, Naser Velaie. Comparative Study of Helicobacter Pylori Ag-Ab in Stool and Serum by Enzyme-Linked Immunosorbent assay (ELISA) . pajoohande 2012; 16 (6) :262-267
URL: http://pajoohande.sbmu.ac.ir/article-1-1228-fa.html

ژورژ انجیلیان ، دکتر عبدالرحیم یکرنگیان ، مهندس ناصر ولایی . مقایسه روش‌های جستجوی آنتی‌بادی درسرم و آنتی‌ژن در مدفوع در تشخیص هلیکوباکترپیلوری . پژوهنده. 1390; 16 (6) :262-267

URL: http://pajoohande.sbmu.ac.ir/article-1-1228-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
جلد 16، شماره 6 - ( بهمن و اسفند 90 1390 ) برگشت به فهرست نسخه ها
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4645