۴ نتیجه برای زجاجی
همایونی سیدمحمد، زجاجی همایون، محرابیان عباس علی، احمدزاده آرمان،
جلد ۶، شماره ۱ - ( فروردين ۱۳۸۰ )
چکیده
????? ? ???: ?? ???? ?? ?????? ???? ??? ??????? ?? ???????? Helicobacter pylori ???? ??? ??? ?????? ??? ????? ???? ??? ??????? ?????? ???. ?????? ???? ???? ?????? ???? H.pylori ??????? ?????? ????? ? ??????????? ???. ?? ???? ?? ????? ??????? ?????? ???? ?? ??????????? ? ???? ????? ?? ??? ???? ???? ?? ??????? ?????? ???? ??? ?????? ??? ?? ???? ?????? ???? ?????? ? ???? ??????????? ?? ??????? ????? ?? ??? ??????? ?????? ????? ?? ????????? ???? ????? ?? ??? ۱۷ ??? (?? ?? ??? ۷۵ ?? ????? ۷۷) ????? ????. ???? ? ?????: ?????? ?? ??? ????????? ?????? ?? ??? ۱۵۱ ?????? ???? ۸۳ ??? ? ۶۸ ?? ????? ????. ??????? ?? ?? ????? ??? ??????? ???? ????????? ? ????? ????? ?? H.pylori ???? rapid urease test ?? ???? ?????? ?? ??? ?? ???? ??? ?????? A (???? ?????? ? ?????? ????? ? ???????????) ?? B (???????????? ?????? ????? ? ???????????) ???? ?????? ? ?? ??? ?? ???? ????? ????. ????? ?? ?? ????? ?????? ????????? ?? ???? ??????? ?? ??? ??? ? ?? ???? ???? ???rapid urease test ????? ?????? ?? ?????? ??? ????? ?????????? ???? ?????????? ????? ????? ? ???? ?? ???? ??? ?????? H.pylori ?????? ????? ??? ???? ???????. ????? ??: ?? ????? ۱۵۱ ????? ???? ۷۰ ??? ???? ????? ?? ???? ????? ?? ۳۶ ??? ??? ???? A ? ۳۴ ??? ??? ???? B ?????. ??????? ??? ???? ۴۳,۵) A ???) ? ???? ???? ۳۸.۶) B ???) ???. ????? ???? ? ????? ??: ?? ????? ?????? ۲۳ ??? ?? ??????? ????(۶۳.۸%) A ? ۳۰ ??? ?? ??????? ????(۸۸.۲%) B ?? ???????? ??? ??? ?????. ????? ??? ?????? ???? ?????? ???? ? ???? ??? ???? ?? ۴ ???? (???? ?? ???? (B ???? ??. ??? ?????? ????? ???? ??????? ?????? ???? ??????????? ?????? ?? ??????? ?????? ???? ?????? ?? ???? ??? H.pylori ?????.
همایون زجاجی، عباس علی محرابیان، فیروزه انصاری، ناصر ولائی،
جلد ۶، شماره ۲ - ( تير ۱۳۸۰ )
چکیده
????? ? ???: ??? ????? ???? ??? ?? ???????? ??? ?????? ?? ?????? ????? ? ????? ??? ?? ???????? ?? ?? ?? ????? ???? ????? ???. ??? ???????????????? ?? ????? ????? ? ????? ????? ?? ?????????? ?????? ?? ???? ????? ???? ???? ? ?????? ????? ??? ?? ?? ????? ????? ??????? ????? ???. ??? ?? ??? ?????? ????? ????? ???? ?????? ?? ???????????????? ? ????? ????? ?? ?? ??? ????? ???????? ?? ?? ????? ???? ??? ?? ??????? ?? ????????? ???? ????? ?? ?? ?????? ۷۷-۱۳۷۵ ???.???? ? ?????: ???? ????? ??? ?????????? ?? ????? NUD? ????? ?? ??? ???? � ????? ??? ۱۲۴ ??? ???? ۸۳ ??? ?? ????? ?????? (???? ????) ? ۴۱ ??? ???? (???? ????) ????? ?? ? ???? ????? ????? ????? ?? ????????????????? ????? ?? ??? ????? ??? ۳۶ ???? ???? ۱۸ ??? ???? ???? ? ۱۸ ??? ???? ???? ????? ??. ?? ???? ????? ???? ?? ?????? ?????? ??? ?????? � ??????????? � ?????? ????? ?? ???? ???????????????? ????? ????? ? ?? ???? ?????? ????????? ? ???? ???? ???? ??. ??? ????? ?????? ??? ?? ????? ?? ????? ? ????? ??????? ????? ??? ??? ?? ????? ?? ?? ?? ???? ?????? ?????. ????? ?????? ????? ?? ???????????????? ?? ??? ??? ?? ????? ????? ?? ????????? ? ????? ??? ???? ??? ??????? ? ????? ????? ?????? ?? ?? ???? ?????? ??.????? ??: ????? ?????? ?? ???????????????? ?? ???? ????? ۱۹,۵% ? ?? ???? ?? ????? ???? ??? ۴۳.۳% ???? ???. (P<۰.۰۱) ???? ???????????????? ???? ???? NUD ?? ۳.۲ ????? ?????? ?? ???. ?? ??? ??? ?????? ????? ۳۶ ????? ????? ?? NUD ?? ?? ?? ???? ۱۸ ???? ???? ? ???? ????? ??? ????? ?? ??? ??? ????? ??? ?? ???? ?? ? ?? ???? ?? ????? ??? ????? ???? ??????. ?? ????? ?? ???? ?????? ??? ????? ??? ??? ????? ????? ?? ???? ????? ???? ???? ?????? ???? ?? ???? ????? ????. (P<۰.۰۸) ?? ????? ?? ???? ?????? ?? ????? ??? ??? ????? ?????? ? ????? ?? ???? ????? ??? ???? ?????? ???? ?? ???? ????? ????. (P<۰.۰۵) ?? ???? ???? ????? ?????? ?????? ??? ?? ???? ????? ? ????? ???? ?????. ????? ?????? ?? ???? ??? ???????????????? ۶۶.۶% ???.????? ????: ???? ???????????????? ?? ???????? ?? NUD ?? ??? ??????/? ????? ????? ?? ????? ???? ??? ? ????? ?? ?????? ?? ???? ???????????????? ?? ???????? ?? NUD ??? ????? ????? ??? ???????? ????? ??? ??? ????? ?????? ? ?????? ????? ?????? ????.
دکتر رحیم آقازاده۳ ، دکتر فرامرز درخشان۱، دکتر محمد رضا زالی، دکتر نصرت اله نادری، دکتر آلما فرنود، منیژه حبیبی، هدیه بالایی، دکتر همایون زجاجی، محسن چیانی، ، علی تهامی، دکتر فرزاد فیروزی، معصومه سلطانی،
جلد ۱۵، شماره ۱ - ( فروردين و ارديبهشت ۱۳۸۹ )
چکیده
سابقه و هدف: ژن NOD۲ به عنوان ژنی که ارتباطی قوی با بیماری کرون دارد، شناخته شده است. ولی جهش‌های این ژن در جمعیتهای مختلف، فراوانی‌های متفاوتی را نشان داده‌اند. هدف از مطالعه حاضر، تعیین توالی تمام اگزون‌های ژن NOD۲ در بیماران ایرانی مبتلا به کرون بود تا جهش‌های موجود در این ژن را بیابیم و فراوانی هریک از آنها را در بیماری کرون در مقایسه با افراد شاهد بررسی نماییم. مواد و روشها: در مطالعه تحلیلی مورد-شاهدی ۹۰ بیمار کرون و ۱۲۰ فرد سالم که از نظر سن و جنس با بیماران همسان بودند، مورد بررسی قرار گرفتند. این افراد در طی سه سال (۱۳۸۸-۱۳۸۶) به بیمارستان طالقانی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی مراجعه کرده بودند. تمام مناطق اگزونی ژن NOD۲ در این افراد به روش PCR (polymerase chain reaction) وsequencing مورد بررسی قرار گرفت و در دو گروه بیمار و شاهد مقایسه شد. یافته‌ها: ۲۱ جهش در تمام اگزون‌های ژن NOD۲ یافت گردید که ۸ عدد از این جهش‌ها فراوانی آللی بیش از ۵% داشتند. هشت موتاسیون جدید (یکی در اگزون ۲ و ۷ عدد در اگزون ۴) یافت شد. سه جهش شایع ژن NOD۲ (G۹۰۸R، R۷۰۲W و ۱۰۰۷fs) به ترتیب فراوانی آللی برابر با ۳/۲%، ۳/۱۳% و ۷/۱% داشتند. سه جهش جدید P۳۷۱T، A۷۹۴P و Q۹۰۸H و نیز جهش R۷۰۲W در بیماران کرون به شکل معنی‌داری فراوان‌تر از گروه شاهد بود (۰۰۱/۰>p). نتیجه‌گیری: ۸ جهش جدید در ژن NOD۲ یافت شد ولی هنوز اهمیت پاتوفیزیولوژیک این جهش‌ها نامشخص است. بر اساس این مطالعه به نظر می‌رسد بیماران ایرانی با گنجینه ژنتیکی متفاوت ممکن است خصوصیات جدیدی را برای حساسیت به بیماری داشته باشند.
دکتر کاوه بقایی، ، لیلا شکرزاده، ، فرشته جعفری، مهدی بلفیون، ، دکتر رضا مشایخی، دکتر همایون زجاجی، ، دکتر محمدرضا زالی،
جلد ۱۵، شماره ۴ - ( مهر& آبان ۱۳۸۹ )
چکیده
سابقه و هدف: هلیکوباکتر پیلوری از باکتری‌های مهم بیماریزا و یکی از عوامل ایجاد سرطان معده در دنیا محسوب می‌شود. بیماریزایی این باکتری را به طور عمده به جزایر پاتوژنیک موجود در ژن‌های این باکتری نسبت می‌دهند که شناخته شده‌ترین ژن‌ها در این جزایر، ژن‌های cagA و cagE می‌باشند. هدف این مطالعه، تعیین ارتباط این جزایر پاتوژنیک با علائم کلینیکی در میان بیماران ایرانی بوده است. مواد و روشها: شناسایی هلیکوباکتر پیلوری توسط کشت و ژن glmM صورت گرفت. تکثیر توالی DNA برای دو ژن cagA وcagE به وسیله واکنش زنجیره‌ای پلیمراز (PCR) انجام شد. یافته‌ها: از مجموع ۳۱۱ بیمار مراجعه‌کننده به بخشهای گوارش، ۲۳۱ بیمار هلیکوباکتر پیلوری مثبت گزارش شدند که از این تعداد ۱۵۴ (۷/۶۶%) مورد با cagA و ۹۰ (۳۹%) مورد با ژن cagE همراه بود. ارتباط معنی‌داری میان ژن‌های cagA و cagE و تظاهرات بالینی بیماران از جمله گاستریت، زخم معده و سرطان معده به دست نیامد. نتیجه‌گیری: ارتباط معنی‌داری میان ژن‌های cagA و cagE و تظاهرات بالینی بیماران به دست نیامد و این ژن‌ها به عنوان فاکتورهایی به منظور افتراق منشاء بیماریها تشخیص داده نشدند؛ این نتایج با نتایج مطالعات قبلی انجام شده در کشور تطابق داشت. همچنین برخلاف برخی مطالعات ژن cagA نسبت به ژن cagE به عنوان مارکر بهتری برای cagPAI تشخیص داده شد.
